Задача: Защитить интересы Клиента и допиться отказа в удовлетворении иска.
Результат: Суд отказал в удовлетворении иска, поскольку счел доказанным, что заработанные денежные средства были использованы на нужды семьи не вопреки воле супруги.
Ситуация: Клиент дистанционно заключил договор купли-продажи оборудования, уплатил аванс, однако в установленный срок продавец оборудование не поставил.
Задача: Взыскать аванс, пени, штраф и компенсацию морального вреда с продавца в пользу Клиента
Результат: Суд удовлетворил исковые требования, применил положения Закона РФ "О защите прав потребителя", взыскав аванс, пени, штраф и компенсацию морального вреда с продавца, поскольку юрист доказал, что оплаченный товар (кузнечное оборудование) приобретался для личных нужд.
Ситуация: Заказчик отказался от договоров оказания услуг по созданию франшизы классов изучения иностранного языка и обратился к Клиенту с исковым заявлением о взыскании уплаченных денежных средств.
Задача: Доказать факт оказания услуг по договорам и использование результата этих услуг Заказчиком
Результат: Арбитражный суд отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку услуги по договорам были оказаны Клиентом в полном объеме и фактически приняты заказчиком.
Ситуация: Заказчик отказался принимать и оплачивать готовый к сдаче строительный объект Клиента, отказался от исполнения государственного контракта и обратился в ФАС о внесении Клиента в реестр недобросовестных поставщиков.
Задача: Добиться отказа во включении Клиента в реестр недобросовестных поставщиков, в суде добиться признания незаконным отказа заказчика от исполнения государственного контракта, обязать заказчика принять и оплатить строительный объект клиента.
Результат: Фас отказал во включении Клиента в реестр недобросовестных поставщиков. В арбитражном суде исковые требования Клиента удовлетворены в полном объеме - суд обязал принять и оплатить строительный объект и признал отказ заказчика от государственного контракта незаконным. Также по встречному исковому заявлению заказчика добились уменьшения размера начисленной неустойки и её списания в объеме пятидесяти процентов.
Ситуация: Заказчик обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с Клиента пени по Контракту (договору подряда), исполненному с просрочкой.
Задача: Добиться списания или уменьшения размера пени.
Результат: В исковых требованиях отказано в полном объёме. Поскольку размер начисленных пени составлял менее 5 % от стоимости исполненного Контракта, то суд списал все пени в полном объёме.